Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- computer:netzwerk:distanzvektor-routingprotokoll [2010/07/19 10:30] – Zeichensetzung christian
+++ computer:netzwerk:distanzvektor-routingprotokoll [2010/07/19 12:51] (aktuell) – Ausdrucksfehler christian
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Distanzverktor-Protokolle sind Routing-Protokolle mit einem, nach heutigem technischen Stand, relativ veraltetem Algorithmus.
+**Distanzvektor-Protokolle** sind Routing-Protokolle mit einem, nach heutigem technischen Stand, relativ veraltetem Algorithmus.
 ======Protokolle======
 Typische Distanzvektor-Protokolle sind:
-  * **RIPv1, RIPv2, RIPng**
+  * **[[RIP|RIPv1, RIPv2, RIPng]]**
   * **IGRP**
   * **EIGRP** (//bedingt//)
-EIGRP zählt hier nur bedingt zu den Distanzvektor-Protokollen, da es ein hybrides Routingprotokoll ist. Es verfügt über fortschrittliche Link-State-Technologie, bei der Informationen ereignisgesteuert versendet werden.
+**EIGRP** zählt hier nur bedingt zu den Distanzvektor-Protokollen, da es ein hybrides Routingprotokoll ist. Es verfügt auch über fortschrittliche [[computer:netzwerk:link-state-protokoll|Link-State-Technologie]], bei der Informationen ereignisgesteuert versendet werden.
@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 ======Nachteile======
-Distanzvektor-Protokolle haben gegenüber Link-State-Protokollen teilweise gravierende Nachteile:
+Distanzvektor-Protokolle haben gegenüber [[computer:netzwerk:link-state-protokoll|Link-State-Protokollen]] teilweise gravierende Nachteile:
   * Routing-Informationen werden in periodischen Abständen gesendet, also leider auch, wenn keinerlei Aktualisierungen nötig/verfügbar sind

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Unterschiede

Seiten-Werkzeuge